首页 > 机械科技正文

景观水体治理比较常用的方法有哪些？景观水治理方案

2024-04-21 18:02:59 文章来源 :网络 围观 : 次 评论
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

　　

景观水体治理比较常用的方法有哪些？景观水治理方案

　　

景观水体治理比较常用的方法有哪些？景观水治理方案

　　

景观水体治理比较常用的方法有哪些？景观水治理方案

　　

景观水体治理比较常用的方法有哪些？景观水治理方案

　　目前国内外普遍采用的富营养化水体治理技术主要有四类：

　　（1） 化学方法：如加入硫酸铜杀藻、加入铁盐或铝盐絮凝剂促进磷沉积，加入石灰除磷等措施，但往往加药量大，处理成本高，且易造成二次污染，如加药控制不当可能对整个水生态造成毁灭性的不利影响。

　　（2） 物理方法：如疏挖底泥、机械分离过滤除藻、引水稀释、曝气增氧等方法，但处理程度低，工程量大，且往往治标不治本，难以从根本上实现水体生态恢复。

　　（3） 生物方法：如放养噬藻型水生动物、投加微生物净水剂、种植水生植物等，具有污染物原位降解、对周围环境干扰少、成本低等优点。但生物法可能会存在引入新物种的生态风险，也会存在因水生生物死亡后处理不及时造成二次污染，加剧水体富营养化污染的可能性。

　　（4） 生态方法：在生物方法的基础上融合了物理、化学作用，比较常见的如构建人工湿地、生态浮岛等，具有水质净化和生态修复之双重功效。生态方法处理效果稳定，不产生二次污染，可实现生态修复，做到标本兼治。生态方法是当前国内外水体污染治理与生态修复的研究开发热点。

　　众所周知，湖泊水体富营养化污染实则是水体生态系统平衡遭到破坏，污染负荷超出水体的自净能力，仅靠水体原有的生态系统难以完成自我修复过程。由于造成水体富营养化的污染源成分复杂，既有外源性，又有内源性，给水体污染控制与生态修复带来了很大的困难，常规的治理方法既有所长，均有其各自适用的条件，也均有一定的局限性，至今还没有任何单一的物理、化学或生物性措施能够彻底去除水体中氮、磷营养物质，控制水体富营养化污染。水体富营养化污染治理是一个系统性工程，污染物的来源和影响因素比较多，存在周期性反复的问题，单靠一种方法治理一个极其复杂的水生态系统，往往达不到理想的效果，使得湖泊水体污染治理成为一个极为困难的过程。

　　生态过滤技术（Ecological Filtration Technology，简称EFT）是武汉珅德环保技术有限公司（搜索微信公众号：景观水体污染治理）从水环境生态平衡原理出发，模拟自然生态系统的自净功能，采用工程技术措施将微生物、原生动物、水生植物等生物体与生物填料、过滤介质等载体有机结合，互为共生关系，形成具有高度生物活性的微生态平衡系统—仿自然生态处理系统，使之具有优异的絮凝沉降、吸附过滤与生物降解等多重物理、化学和生物的协同净化作用，对富营养化水体进行水质净化和生态修复的一种低影响、低能耗、无污染的新型生态治污技术。

　　生态过滤技术（EFT）创造性地将人工湿地工艺与生物接触氧化法有机结合，其主要由生态滤池（EFS）和内置曝气生物栅（ABS）两部分组成。其中生态滤池是生态过滤技术的核心组成，持续净化水体污染物，并增强水体生物修复能力，具有水质净化和水体养护双重功效。

　　生态过滤技术（EFT）宜与外源截污、内源清淤工程措施结合起来，否则会由于外源污染物的不断注入、内源污染物的不断释放而影响湖泊水体净化效果。对于不具备截污条件、不适合内源清淤处理的湖泊水体也可直接采用该生态过滤技术（EFT）将污染的湖水净化处理后再进入水体，实现就地处理，全面提升水体水质指标。

来源：文章来源于网络，如有侵权请联系我们删除。
来源：文章来源于网络，如有侵权请联系我们删除。
标签 景观   水体   比较   常用   方法   哪些   水治理   方案
上一篇：想把台式机主板上的电子元件拆卸下来，请问用什么工具简单便捷？台式电脑主板上的电子有什么用 下一篇：返回列表

相关文章

留言与评论（共有 0 条评论）
   
验证码：
推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表