你判断网上爆红的“流浪大师”沈巍，是否为一名抑郁症患者？为什么？流浪大师沈巍是什么大学毕业的

　　

　　

　　

　　许多的人才都有被压迫的内心：被世俗压迫、被偏见压迫、被“传统”压迫…，没有人关心你的意思、想法，更没有人去迎合他们的创意与专门。

　　从沈先生身上折射我们没有多少“自我”与“文明”，并没有那么多好。一个独行者的下场莫过于沈先生，而这样的人现在很多，只是不像沈先生一样不加装饰、不加隐蔽、那么夸张而已。

　　现代网络、自媒体是伟大的进步与文明，他能够真实、原本的反映社会与个人、外表与内心，尽管许多人对此多有批评、批判，但谁又能否定这是存在与事实？在众目睽睽的当今，抛弃沈先生的单位、送他去精神病院的家人、从小不尊重孩子兴趣爱好的父母，…以及社会救助组织，不应该反思吗？如果说沈先生是“大师”有点过，但他是“神经病”吗？为什么要抛弃他？为什么不给他适合的工作？那些一天到晚关心别人这、关心别人那的邻居大妈们呢？为什么不能邦他安个家、找个人？二十六年，熟视无睹！“仁”在哪里？“德”在何方？

　　如不是自媒体、网络时代的出现，这个人大概就会一辈子流浪、流落大上海了。

　　衡量一个人是否存在精神障碍看的不是他有没有幻觉，有没有妄想，有没有其它精神病性症状，而是和他的同龄人比，和他的家人比，和他相似社会地位的人比。也就是我们常说的横向比较，纵向比较。

　　曾经看到有个他的同学来看他的视频，对人潮汹涌的拍摄者说“你们别人可怜他，他内心在可怜你们”。这个同学衣着得体，语言犀利，站在那有一股子派头，有可能还是个单位的领导。他指责拍摄者为没钱苦恼，为大房子苦恼，为车子苦恼……可他也做不到“沈大师”那样如此的淡泊名利，不计较外表，形象，一心铺在手动捡垃圾上？即使在加个垃圾分类，也不应该是这个年龄，这个背景的人干的事。可能你会说，捡垃圾怎么了？我没有任何瞧不起捡垃圾的人，而且每天都会遇到捡垃圾的人，但是我遇到的捡垃圾的人顶多身上脏一点，也不可能去蓬头垢面的。所以这位沈大师超出了同龄人的范畴，就算这位钟爱捡垃圾以及垃圾分类，也完全可以用另外的可以被家人接受的方式从事自己的爱好，而不是不修边幅，蓬头垢面的到处捡垃圾。

　　同样的成长环境总会造就相类似的性格，所以说物以类聚，人以群分。但是他的家人竟然能将他送入精神病院，其实说明了一个重要的问题——他的行为和理念不单单是得不到家人的认同，更是让家人感到匪夷所思，必须要送到精神病院住院治疗的程度。但显然治疗是失败的，所以他成为了“沈大师”。

　　很多人佩服他的学识，国学大师？我也很喜欢我们祖国的文学，崇拜文学水平高的人，但不包括无法融入社会的人。我们的社会毕竟是一个群体性的社会，一个包容的社会，但家人还是无法容忍他的捡垃圾行为，而且他捡垃圾动机跟别人还不一样，只是说不清道不明的喜欢，甚至因为堆放垃圾给清洁工造成了困扰。

　　“流浪大师”的火爆源自于“流量大师”，也源自于特点鲜明，反差鲜明的人物属性，复旦高材生，上海公务员，却拾荒，喜欢捡垃圾，这种旗帜鲜明的反差造成了强烈的知觉冲击，也吸引了广大网友的关注。

　　这么多人喜欢他，推崇他，称他淡泊名利，闲云野鹤，出淤泥而不染，濯清涟而不妖。但没发现有人模仿他？！粉丝们还是穿的干干净净，同学也衣冠楚楚，为什么都不学大师？究其原因，还不是他的造型和爱好不被这些粉丝内心认同。所以，与众不同不一定就是好事！也可能是精神障碍或者心理问题……

　　没当面面诊大师，不好评判，但就目前的情况，大师是出离于社会生活的，所以真正的家人希望他能回归社会，回归家庭，所以送他到精神专科医院住院治疗。

　　与众不同不一定就是好事，不融于社会一定是有问题的，我们其实不用评判大师的行为，别的网红很快就有人去模仿去跟风，他的情况特殊，也没人模仿就是最直接的证据。谁也不想脱离正常的轨迹，脱离现实的社会，不是吗？

　　如果从现在的情况看，我觉得大师可能不是抑郁症，也许是精神分裂症……匪夷所思吗？抑郁症的病人不会侃侃而谈却不爱惜自己的形象，这样典型不协调的表现一般出现在精神分裂症的身上，就像几年前的“犀利哥”，最后还不是被证实为精神分裂症患者。

　　我是精神科医生，我的判断只是根据他表现出的问题以及我的专业知识，没有任何感情色彩，也谈不上蹭流量，单纯分析吧！

　　沈先生没有精神病，他的现在是童年不幸的后遗症，一个人的个性和成就除外先天条件和运气外，童年的经历是影响最大的因素。从现在的资料看，沈先生从小被父母抛弃，一直与外婆生活，而他的弟弟妹妹却有完整的家庭。这种异常的童年经历给他造成了无法愈合的心灵巨创。所以他是自小被弃之人。这注定了他的人格是不正常的，思维方式异于常人也不难理解。他现在的状态可以说是自弃于世，用自以为正确的理念来逃避现实，逃避家庭。他的被弃与垃圾的被弃有内在的精神联系，他将自身投射到垃圾上，所以不难理解他对垃圾的厚爱了。这个人的个案可以用精神分析法来理解。对他而言，改变现状很难，根源就在童年所受的精神巨创，这种影响将伴随他终身。另一方面，他不是精神病患者，只是一个有独特生活方式的可怜的畸零人。

　　原来对他的评论也是不痛不痒的，看热闹的角度

　　领悟到后现在认真的说：

　　1有谁读过《左传》《春秋》《论语》《战国策》《四书五经》等等，信手拈来！

　　2看过他对幼儿园教育的解读，非常赞同他的观点，（幼儿园不要拔苗助长式的，培养孩子道德情感，发挥想象力，玩的开心快乐）

　　3看过他对三国的点评，也特别赞同他的观点（战争时期，你越佩服的人，往往是“阅人无数”的人）

　　4手里捧着书，也一直看书，不断学习

　　5最重要的一点是他提倡垃圾分类，并且以身作则，（正常的做引不起关注），数十年如一日，这理念没错吧！提倡垃圾分类，从娃娃抓起，共建美好家园。

　　6好多的优点，不一一列举了。

　　就凭他一如既往的坚持垃圾分类，去行动，以身作则，就功德无量！

　　他很正常，抑郁的话早就走了。

　　终于看到有位精神病专科医生初步诊断为：精神分裂症患者，个人觉得不是这类患者。

　　首先可以排除郁抑症患者，郁抑症最明显的特症因人而异，主要包括身体症状和心理症状：1、身体症状：多表现为食欲、睡眠、身体不适等；2、心理症状：包括伤心、不开心，对任何事情以及曾经感兴趣的事情也没有兴趣，产生悲伤、悲观的想法，甚至出现消极自杀的念头。

　　这位大师刚一出道，我也认为他精神状况肯定有异常，单就他的言行来判断，没有明显的人格精神分裂、情感崩溃，而且表达清晰，有自己的想法，坚持读书，那么问题出现了，他的想法仅仅是因为垃圾分类理念，理念不被周边的同事、家人、邻居所接受，所以他选择了与正常人格格不入的方式和行为，而且始终坚持，不为被外因干扰，个人认为，正是他的固执、倔强的性格缺陷，个体不能融入社会群体，才导致他变成这个境地，可能有患严重的强迫症，性格、心理上有缺陷，而不表现在精神方面。

　　精神分裂症是一个非常严重的精神疾病，患者发病时思维混乱，没有条理，主要表现为妄想假想、幻听幻觉、而且人格分裂、情感崩溃，偏激执着，有过激言行。沈先生如果真是精神分裂症患者，目前肯定不是发病期。

　　也许严格意义上不叫精神病，也不叫抑郁症，这属于偏执症外加严重邋遢症。首先，他一言一行极具逻辑，思维清晰，谈吐得当。当初就有垃圾分类的理念，得不到单位，家人的支持和理解，又遭遇妻儿不幸离去。应该暂时性的抑郁过。他终日悲痛，只有在垃圾堆里才能够找到自信与存在感，加之单位的不理解，才造成了今天，现在他思想消极，得过且过，终日不修边幅，而且他有工资可领，不用为生活费担心，加之他自己伟大的理念与长期以来形成的习惯，造就了今天。他自己的所作所为他自己清楚得很，身边没有亲人约束，可以为了他自己的理念努力奋斗，所以他不是精神病，也没有抑郁症，是典型的偏执症与严重邋遢症。希望有人能走进他心里，领他走出阴影。大师，祝福你。

　　这个人从小就有捡垃圾情结，直到上大学，直到到审计局工作，都捡垃圾，这是心理问题，审计局劝他病退拿病假或之后的病退工资，是非常人性化的做法，也合规合法。时至今日，二十多年过去了，还是捡垃圾，这是的惨淡的人生，不值得推崇。全国各地赶到上海蹭他热度的傻逼们，其实也不傻，多数SB的主要目的是拍了视频发到网上博眼球，赚流量。

　　不要用推理设定的方式去框套他人，他也不会回应，即使回应，人也不会信。

　　这种没有答案的问题和思考，只会在自己心里加强了一遍负面信息，占用自己的大脑。其实也可以往好处想呀。

　　我认为最好是负责看或者是不看，就好了。

　　往单位，往家里捡垃圾，单位，家里都不允许他这样做，应该经过谈心，劝告，骂过。提倡垃圾分类没有错，错的是单位，家里不是垃圾场。理念也不错，但你也没权力要求别人认同你的做法，为了较劲，闹掰了，而选择这样的生活方式。

　　如果正常人，不当公务员也罢了，应该用积极向上勇气，用受过高等教育学得的智慧，寻找志同道合的人一起开办垃圾分类工地。这样才是个理想的人。