lcd、LED和OLED屏相比，哪种更伤眼睛？lcd和led和oled屏幕的区别哪个好

　　

　　

　　

　　相对于LCD屏幕，OLED屏幕更伤眼睛，特别是低光环境。

　　目前，手机的屏幕主要分为两种，LCD屏幕和OLED屏幕，题主所说的LED是LCD屏幕的背光方式。常见的LCD屏幕有TFT、IPS等，三星的AMOLED屏幕等同于OLED屏幕。随着全面屏的流行，越来越多的屏幕采用了OLED屏幕。

　　与传统的LCD屏幕不同，OLED屏幕采用了有发光材料，不用使用背光板、色彩滤光器等，当电流通过有机材料时，像素会自行发光。因此，OLED屏幕具有纯净黑色、超高对比度、轻薄、省电、色彩好等一大堆的优点。但是，对眼睛不是很友好，可能伤眼睛。

　　OLED屏幕伤眼睛与OLED屏幕的调光模式有关，OLED屏幕采用了PWM调光模式，调节亮度靠屏幕不定的点亮、熄灭，当亮和灭的足够快，肉眼无法分辨，就会认为手机屏幕一直是亮的。

　　在屏幕交替亮和灭的过程中，如果灭屏时间长，人的肉眼感觉屏幕亮度低；点亮时间长，灭屏时间短，屏幕就会变亮。这种“频闪”的频率对，就会对人言造成不利的影响。

　　根据IEEE的文献所述，OLED屏幕的频闪频率至少要达到1250Hz，才会对人眼无害，否则会造成偏头痛等问题。而目前主流的OLED屏幕的频闪频率仅为250Hz，远远没有达到无害频率。

　　通过手机摄像头可以简单的判断OLED屏幕和LCD屏幕，打开另一部手机的相机，进入专业模式，设置为高速快门，对着待测试的手机屏幕，手机屏幕有滚动条纹的就是OLED屏幕，否则就是LCD屏幕。如下图所示。

　　OLED屏幕相对于传统的LCD屏幕有很多优势，可以实现熄屏显示、屏下指纹、更小的“下巴”、柔性屏、全面屏等，因此大有逐步取代LCD屏幕的趋势。由于OLED屏幕的调光模式，不可避免的会对眼睛造成伤害。

　　为了健康着想，要养成良好的习惯，眼睛离手机不要太近，不要长时间盯着屏幕看，特别是不要在低光环境下长期盯着手机看。

　　LED与OLED屏短时间看对眼睛的伤害都不大，长时间看哪一种都会伤害眼睛。为了我们保持一双明亮的眼睛，请少看电子产品。

　　记得曾经的手机屏幕市场，一直都是LCD屏称霸的时代，它凭借着各种TFT、IPS技术的成熟以及不俗的显示效果和极具性价比的成本持续占领智能手机屏幕市场。

　　而自从三星开发AMOLED屏并将其运用在智能手机市场后，LCD屏在市场上的地位开始崩坏。AMOLED（下文简称“A屏”）凭借着广色域、微秒级别的响应速度（能解决“拖影”问题，看惯OLED屏幕的同学再看LCD会受不了的，特别是爱看小说的boys and girls）

　　高对比度（和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果）

　　使用A屏的三星S9

　　超薄设计（AMOLED显示屏比LCD显示屏薄。LCD显示屏包含了背光源、彩色滤光片、背光模块和液晶材料，而因其自发光体原理，AMOLED则不需要这些部件）和较低的功耗（每个像素都可以被独立控制，无需恒定背光）在如今旗舰智能手机市场站稳了脚跟。

　　随着愈加多的智能手机开始采用A屏，大家从最初的惊艳、好奇的时候，质疑声开始此起彼伏。从最初的“烧屏”到“伤眼”层出不穷。今天就特地为大家解答下，到底A屏为什么会有如此的问题！

　　这还得从它的结构分析（放心吧，不枯燥）

　　我们都知道，A屏是采用自发光有机材料组成，它不需要LCD屏那样采用背光板。当电流通过有机材料的时候，像素自个发光，这也是为什么A屏会有更纯净颜色，更高对比度的道理。而LCD屏因为有背光板等部件，光穿过这么多层的肯定是会产生偏光的。就像是晴天使用了一把遮阳伞。

　　苹果4s采用的是LCD屏IPS技术

　　然而，从来没有十全十美的事物，A屏如此理想的产物，也是需要付出代价的。A屏会存在烧屏（屏幕留下类似影子的图像）的问题，其主要原因是那些微小的发光点其实就是微型发光二极管（LED），发光能力会随着使用时间的增加而逐渐降低的表现。一般来说只要你不是固定一个画面长达大半天，通长情况下也不会产生这种问题。

　　烧屏

　　而最让人争议的莫过于“伤眼”说法了，之所以产生这种说法，还是因为对A屏制造商普遍采用的PWM低频调光的不满！

　　PWM低频一般是240HZ，然而这对于国际公认1250Hz以上的护眼频闪及格线来说，还差了相当的一大截。所以也有用户表示OLED屏幕的手机用多了眼睛比LCD屏幕的手机用久了更容易累，这自然是也是有道理的。

　　既然这样子，为什么制造商还要用这种调光方式呢？主要目的就是为了解决低亮度时偏色的问题。

　　PWM调光原理在于利用开光电源会产生闪烁，当开光的速度越快，屏幕闪烁也会因此而加快，当开关电源速度也就是闪烁速度达到一定程度超过人眼极限时，所有的亮度信息都会在人眼中交织。因此屏闪的快慢影响了屏幕的亮度，这种通过快速开光屏幕光源来调整亮度的技术称为PWM调光，有一个高大上的名字——脉冲宽度调制

　　PWM低频调光

　　当A屏屏幕亮度越低时，频闪速率降低，人眼感觉也越明显。频繁的闪烁会刺激人眼两边的肌肉，迫使刺激屈光系统进行联动，造成视力加速衰退。

　　这时候有人就说了，我不用PWM低频调光不行吗？目前来说还有种PWM高频调光，但是一直受限于技术问题没有应用大规模实现。

　　而DC调光仅适用于LCD屏幕，DC调光是直接的通过控制发光组件两侧的电流大小进而控制发光亮度。这也是为什么不能直接应用在A屏上，因为A屏没有发光组件。

　　看起来，A屏采用PWM低频调光更像是一种无奈的选择。看到这可能有人就想说：那我就lcd屏幕好了，不闪烁伤眼，那你还真的就错了。LCD屏也有一个无法忽视的问题——蓝光，LCD屏都采用背光板+滤光片的组合成像，而主流技术中更是使用蓝光LED背板，在其上附着红、绿，无颜色的滤光片，蓝光通过三种个颜色的滤光片形成RGB三原色。

　　所以无论是A屏还是LCD屏，严格意义上说都是对眼睛有伤害的，不光手机，自然界中无时无刻都会存在短波，虽然看不见但也还是会通过晶状体。那难道就不用手机了吗？

　　更多时候无非是日常的使用习惯，无论多好的显示设备，在暗环境下用眼总归是不讨好眼睛。

　　LED显示屏其实本质上还是LCD显示屏，只是采用了LED背光的液晶电视，而大家口中的LCD显示屏，就是传统的液晶显示屏，采用的是CCFL背光。显示原理上是类似的，在这里我把采用这两种背光类型的液晶显示器都统称为LCD显示屏。

　　LCD显示屏的像素不能自发光，而OLED屏幕的像素可以自发光。这是两种屏幕的最大区别。现在三星的AMOLED屏幕其实也是OLED 屏幕的一种类型，AMOLED可以做到息屏显示，就是得益于OLED 屏幕像素会自发光的特性。

　　那么这两种显示屏是怎么控制显示屏的亮度的呢？

　　LCD屏幕采用的是DC调光，而OLED 屏幕采用的是PWM调光。

　　PWM调光是一种通过快速闪烁调整亮度的技术，即便人眼无法感知开关过程的画面变化，但我们脑中却会对这种现象做出反应，频繁的闪烁更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳，从而刺激屈光系统进行联动，加速视力的老化。

　　由于当前所有三星出品的AMOLED显示屏都采用了250Hz的低频PWM调光技术，在屏幕亮度越低时，频闪的速率变低，人眼能够感知的可能性变大，因此更容易对敏感人群造成影响。

　　而因为LCD屏幕不会自发光，所以LCD屏幕采用蓝光LED背光板，而在其上覆盖有红色滤光片、绿色滤光片和无色滤光片，当蓝光透过三种滤光片时形成RGB三原色。但蓝光并不能被滤光片完全吸收，会穿透屏幕，形成短波蓝光，当人类双眼长时间、近距离接触时就会造成伤害。

　　所以，不管是哪种屏幕，对视力都会造成伤害。我们应该尽量避免长时间注视手机屏幕，在漆黑的环境下减少手机的使用时间。

　　如果真要在这其中选一个谁更伤眼睛的话，我选OLED屏幕。但不幸的是，苹果、三星和国内众多厂商的高端手机都将采用AMOLED屏。

　　那么，为了你的眼睛的视力，你准备好告别高端手机了吗？

　　一张图让你看明白LCD和OLED的区别。

　　LCD原理：主要靠背光层发光，也就是图中的Black-light部分，它只有一个功能，就是显示白光。可是白光不能组成彩色图像啊，于是在背光层上面加了一层薄膜和控制器，从而能显示不同的颜色。

　　OLED原理：它没有背光层、薄膜及控制器，它就像一个有无数的小彩色灯泡组合成的屏幕。

　　从它们的发光原理可以看出，LCD比较厚，不能折叠（弯曲）、漏光、色彩不纯、耗电、屏幕响应有延迟。OLED虽没有上面这些缺点，但是也有自己的不足：OLED使用的是有机材料（LCD采用无机材料），使用寿命短；电压不稳时，容易出现屏幕闪烁；相同分辨率的前提下，OLED的像素密度低，清晰度不如LCD。

　　还有种新技术叫AMOLED，其实就是和OLED类似。

　　而LED和LCD、OLED是完全不同的概念，LED是一种背光源发光技术，就是LCD中Black-light上面的那部分。

　　从技术上来说，都在眼睛可接受范围之内。

　　对眼睛伤害不大，如果真的对比的话，LCD对眼睛伤害稍微大一点。

　　但整体上来说，这是在严格的条件下，并且过度地使用手机造成的。

　　一般来说，OLED手机显示效果会更好。

　　一些高端手机都会使用OLED屏幕，所以健康地使用手机，才不会让眼睛受到伤害。

　　首先LED和LCD屏本质没有区别，只是在光源不一样，OLED 屏幕直接由发光二极管组成，个人认为屏幕本身发的光比反射光更柔和，对眼睛略好

　　说起这三种屏对我们的眼睛好坏，我个人的观点是：更倾向于LED与LCD屏对于我们的眼睛较好。虽然现在各种电子产品采用OLED屏有各种各样的优势，但OLED屏对于我们的眼睛伤害较大。

　　我们接下来来了解以下几点：

　　1、LCD的发光原理：

　　在两片玻璃之间加液晶层。下基板放置薄膜晶体管，上基板配置彩色滤光层。中间的液晶层在电压的作用下，会产生不同的光特性，最综投射时经彩色滤光层产生不同的颜色。

　　2、OLCD的发光原理：

　　其彩色信号由OLED二极管进行显示，只要给它通电，它就能亮，不需要背光源。颜色倾向于浓艳。

　　3、LED的发光原理：

　　由一系列的发光二极管组成的列阵，采用低电压驱动原理发光。被广泛应用到LED显示屏、LED背光源及红外线LED。是LCD的发展方向。

　　1、结构组成

　　2、特点

　　优点：

　　缺点：

　　结论：OLED屏虽然有各种各样的优点，但会出现“频闪”问题，对眼睛不是很好，会伤眼睛。LCD在成本上与电能损耗上都较大。所以综合三种屏的优势与缺点，不难得出LED屏对我们的眼睛较好。

　　不过目前手机显示屏有LCD与OLED两种。如果根据所实现的功能与护眼功能，每一个人的选择是不一样的。有些人倾向于OLED，也有人倾向于LCD的。

　　oled屏，特别是1080p的，2k加DC调光会好些

　　先科普一个基本概念，液晶显示屏幕从底层原理来区分的话，就只有2种屏幕，一种是像素自发光的OLED屏幕，另外一类就是像素自身不发光，需要背光的LCD屏幕。

　　所以看液晶屏幕是什么类型，你就看像素是不是自发光，如果是自发光，就是OLED屏幕，不是自发光，你就理解为LCD屏幕就行，不要再搞出什么LED屏幕这种说法，近期发布的iPad Pro采用的那种mini-LED屏幕实际上也是属于LCD屏幕。

　　那么具体到哪种屏幕伤眼睛，我们可以从两个维度去看，第一个就是大家常说的蓝光会损伤眼睛，现在很多手机或者在发布会上都会说通过了护眼认证，或者支持护眼模式，这个就是减少了短波蓝光，可以减少对眼睛的伤害。

　　短波蓝光是波长在400nm-480nm之间的光线，这种蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高，会诱发致盲眼病，解决办法其实也简单，贴个膜就可以搞定，而且这个技术已经很成熟，成本其实很低的，而且短波蓝光要对人眼产生伤害，还需要考虑照射强度和照射时间，只有当强度达到一定程度，持续两个小时以上，才有可能对视网膜产生损害。

　　那么在蓝光方面，LCD和OLED屏幕有什么区别呢？理论上来说OLED产生的蓝光相对少一些，这方面我记得从三星E3材质的OLED屏幕开始，业界开始对低蓝光需求做出响应，对蓝光的控制更严格了。但是LCD屏幕实际上也是可以通过贴膜等方法解决的，而且前面也说过了，强度和使用时长都要达到门限才会有严重影响，LCD屏幕手机也可以开启护眼模式，所以蓝光这一块对于眼睛疲劳的影响不是很直观。

　　第二个就是频闪了，频闪就是屏幕以一定的频率进行亮和灭的交替，因为视觉暂留效应，在使用过程中我们感觉不到屏幕在不断的亮灭，但是在生理上，眼睛仍会对频闪作出反应，虹膜会根据亮度变化而扩张和收缩，在长时间观看屏幕后，眼睛会感到疲倦，特别是在黑暗的环境下，这种感觉更明显。

　　那么在频闪方面，OLED屏幕和LCD屏幕有什么区别呢？简单来说就是而的频率存在差异，OLED屏幕的闪烁效应更明显，LCD屏幕的PWM调光模式下频闪往往在1000Hz左右或者更高，而OLED的PWM调光模式下屏闪范围大约是50到500Hz，而多数人的眼睛对频闪的敏感度最高可达250赫兹，这个范围刚好落在OLED屏幕的频闪范围内。

　　所以OLED屏幕在频闪上面给人眼带来的影响更明显，这也是很多人说OLED屏幕是瞎眼屏的主要原因。

　　对于蓝光的话，目前很多手机都通过了蓝光护眼认证，手机也往往支持护眼模式，所以这方面的问题不需要关心太多，更主要的还是频闪问题，在采用PWM调光模式下的LCD屏幕因为频率本身就很高，对眼睛疲劳的影响比采用PWM调光的OLED屏幕会小很多，因为对于LCD屏幕，倒是不需要纠结那么多的频闪问题。

　　而对于OLED屏幕的话，目前比较靠谱的做法就是加入DC调光功能，这种功能可以有效的解决PWM调光模式的频闪问题，不过这种模式会影响到OLED屏幕的画质表现，所以很多厂家都没有提供相关支持，当然LCD屏幕也是支持DC调光的，而且其实现难度比OLED屏幕更低，所以如果真的很关注屏闪问题，最好就是选择支持DC调光的屏幕，然后开启这个功能。

　　通过上面的分析，简单来说OLED屏幕的确是更伤眼睛一些，主要原因就是采用PWM调光的OLED屏幕频闪效应更明显，人眼更容易疲劳，如果对此很敏感，建议选择支持DC调光的OLED屏幕手机，或者选择LCD屏幕的手机。